西媒文章:西方一味“贬低中国”是错误的

1月4日报道西班牙《起义报》网站1月1日发表题为《为什么西方拒绝接受中国超级大国的地位?》的文章,作者为奥法利全球与国际问题研究中心学者拉姆齐·巴鲁德。 全文摘编如下:尽管我只在几年前访问过北京一次,但我们都可以证明,强大的集体经济引擎不仅推动了中国,而且推动了世界经济的发展。 尽管中国官员没有公开表示他们的最终目标是让中国成为超级大国,但中国领导人完全理解超级大国所代表的挑战。 事实上,我们越早认识到中国是一个根据明确而果断的政治战略运作的有影响力的政治实体,我们对亚洲和世界其他地区的地缘政治转变的理解就越深刻。 许多分析人士错误地认为,中国作为世界上最大的贸易大国和制造商,其经济权重赋予其重要的国际影响力,但北京的经济实力并不总是具有政治决定性。 这种想法有局限性,因为它所基于的假设是,成为政治大国必须遵循美国及其西方伙伴所使用的相同模式。

然而,中国对政治的看法一直很不一样。

在北京看来,中国不需要通过侵略他国来获得政治地位。 相反,中国只是按照自己的一贯做法,利用经济影响力来寻求变得强大。

例如,一带一路倡议是对古老丝绸之路的现代诠释,足以告诉我们中国模式的特性。

参考消息网1月4日报道西班牙《起义报》网站1月1日发表题为《为什么西方拒绝接受中国超级大国的地位?》的文章,作者为奥法利全球与国际问题研究中心学者拉姆齐·巴鲁德。

全文摘编如下:尽管我只在几年前访问过北京一次,但我们都可以证明,强大的集体经济引擎不仅推动了中国,而且推动了世界经济的发展。 尽管中国官员没有公开表示他们的最终目标是让中国成为超级大国,但中国领导人完全理解超级大国所代表的挑战。 事实上,我们越早认识到中国是一个根据明确而果断的政治战略运作的有影响力的政治实体,我们对亚洲和世界其他地区的地缘政治转变的理解就越深刻。 许多分析人士错误地认为,中国作为世界上最大的贸易大国和制造商,其经济权重赋予其重要的国际影响力,但北京的经济实力并不总是具有政治决定性。

这种想法有局限性,因为它所基于的假设是,成为政治大国必须遵循美国及其西方伙伴所使用的相同模式。

然而,中国对政治的看法一直很不一样。 在北京看来,中国不需要通过侵略他国来获得政治地位。

相反,中国只是按照自己的一贯做法,利用经济影响力来寻求变得强大。 例如,一带一路倡议是对古老丝绸之路的现代诠释,足以告诉我们中国模式的特性。 直到上一个十年,北京一直将经济合作视为推动其作为大国登上世界舞台的最有效方式。 然而,可以说,直到奥巴马提出亚太再平衡、特朗普发起贸易战以及拜登在台湾问题上不断威胁中国,北京才开始加速其战略在政治层面的建设。

所谓中国越来越强硬的外交是为了向华盛顿及其盟友反复发出明确的信息,即中国不会屈服或被吓倒。

按照西方的共识,中国或任何其他敢于在西方规定议程之外行动的国家都是威胁或潜在威胁。

然而,过去即使中国的经济财富在改革开放后不断上升,中国本身并没有被视为威胁,因为北京的经济崛起推动了亚洲,进而推动了世界经济的发展,甚至缓解了2008年因为欧美市场崩溃而导致的大衰退。 因此,中国不仅是一个政治参与者,而且可以说是当今世界上最重要的政治参与者。

我们所有人都应该放弃中国只对商业而不对其他任何事物感兴趣的想法。

这种对中国的刻板看法助长了美国利用其世界主导地位实现其他崇高目标如恢复民主和捍卫人权的观念。 贬低中国、夸赞美国不仅是本质上的种族主义,而且完全是错误的。

作者 adminp4mrw